© 2006 pico6. All rights reserved.

レンズの比較

庭の花など記録に残すのはデジタル一眼レフの役目です。
我が家ではNikonです。銀塩時代からずっとNikonでFの時代から使ってきました。でも一時Canonに浮気したことがあります。Nikonには無い先進的な部分、例えば視線入力などにひかれて、ついつい魔が差した訳です。白いレンズも悪魔の誘惑で、定番の70-200も手にしました。
しかしF100の登場で再びNikonに宗旨替え。Eos-1でも持ってたらそのままCanonに居座ってかも知れないですが、5と3だったのが不幸中の幸い。マグネシュームボディーでF5譲りの屈強な躯体とメカを信頼して、久々の里帰りでした。
時は流れてデジタルの時代。スピード性を重視して仕事にも使えるデジタル一眼が仲間入りしました。D-100が最初のデジ一。それなりに活躍してくれましたが、幾つか不満もあって、D2Hが底値になったのを狙って購入、今のラインナップになったのでした。

カメラの変遷はこれくらいにして、今日の本題、レンズについて。
最近良いと評判のAF-S 17-55F2.8Gがやってきました。それまでは28mm以下の広角系が無くて不自由していたので、ずっと狙っていたレンズでした。
他にメインに使うレンズは、AF MICRO 70-180F4.5-5.6G です。花の写真が多いので大変重宝して使ってます。明るさとか、間が少し抜ける問題はありますが、これで殆どのシチェーションを賄うことが出来るようになり、他のレンズの出番がめっきり減りました。
このズームマクロが来るまでの主役はTAMRONの90mmF2.8MACROでした。これは大変にコストパフォーマンスの高いレンズで、軽くて取り回しもよく、きりっとした絵を創り出す名レンズです。今でもたまに使うとびっくりする程良い画像を結んでくれます。
もう1本、好きなレンズがあります。85mmです。F1.8の暗い方で、一世代前のDの付かないタイプですが、ポートレートレンズの名に恥じない独特の味を持ったレンズで好きでした。

いろいろと新旧のレンズが揃ったところで、ふと疑問が・・・・
レンズの差、表現力の差がどれほどあるのかという事です。そこでいい加減ですが、私流の比較実験を行うことにしました。
被写体、撮影条件など出来る限り同じにして、撮り比べしてみました。結果が以下の写真です。写真はD2HのLowデータをNC2でほんの軽くシャープネス処理しただけでJPG保存し。Phtoshopでリサイズしたものです。

1755 AF-S NIKKOR 17-55mm2.8G ED
大変評判の良いレンズで、何も迷わず購入しました。まだ1ヶ月も使っていません。確かに良いですが、まだ実力の1割も引き出せずにいるので、うーんといった状態です。確かに色ののり、バランスは素晴らしいと感じるところがあります。ヒストグラムを見ても他のレンズに比べて中間の厚みが増す傾向にあるようです。

90 TAMRON SP 90mm F2.8MACRO
暫く前までの常用レンズでした。軽くて取り回しの楽なところもお気に入りでした。最近はMAICRO ZOOMのお陰でベンチ入りの日々です。
明るく軽快な印象があるように感じます。今回もニコンの大御所に負けない絵を見せてくれました。たまには使ってあげようと再認識です。

70180 AF MICRO NIKKOR 70-180mm4.5-5.6D
ズーム可能なマイクロとしてこれも定評のあるレンズです。昨年暮れから仲間入りし、いまや常用に近い存在です。
きりっと引き締まった画を提供してくれます。このバラの実験でも、タムロンよりもさらに深みのある表現で、微妙ですがボケ味も好ましいものになっています。色合いが淡白な印象も受けますが、撮影条件の微妙な差が影響していると思います。画角が思いのままというのがやはり強みです。暗さは皆さんおっしゃるように苦になりません。開放で安心して使えるのですから。

85 AF NIKKOR 85mm F1.8
少し古いレンズですが、F100の時代に中古で買って使ってました。純正のレンズの中では安くて良いレンズと思ってます。
画角が異なるので参考です。明るく上品な表現で、さすがにポートレート用として使われるレンズの面目躍如です。残念ながら最近は出番がめっきり減りました。

Lens 総括です。はっきり言って、一目で判るほどの差はありませんでした。もっと歴然とした差を期待していたのですが、まあ腕の問題もあるんでしょうが、サンプルの被写体や条件を変えてみると、もっと差が出るのかも知れないですね。ネット用の72DPIでの処理なので、繊細なニュアンスまで表現しきれないので当然といえば当然です。結局ネットでブログ用に使うならば安いレンズで十分と言うことでしょうか。
といっては実も蓋も無いので、最後に比較しやすいように一枚にまとめて見ました。
皆さんはいかが感じられますでしょうか?

2 Comments

  1. Doi

    SECRET: 0
    PASS: 30646166445543313770747963513133517663644f445350374b7a3479713445fc27a3cbed672b4ffe0d574fcee836233bb337222dfa724961aff58ae8348261
    こんにちは。
    私も常用&お気に入りはTAMRON 90mm F2.8 MACRO なのですが、やっぱりここでみても TAMRONがよく見えるのは私だけ? 
    TAMRONいいですねー!

  2. UGC

    SECRET: 0
    PASS: 4e4874396153306b6c4c324b735169676c5832343966777058764577466649430f2863a9d9f50bbba0e168c3c23103c217629ad2f060a60ebc56c551d991c1a8
    どうも。
    早速見ていただいてありがとうございます。
    そうなんです。私の場合は商品の写真が多いので、どうしても即物的な写実に適したものを好みます。タムロンはすごいですね、安いのに。
    また遊びに来てください。HYさんにもよろしく。

コメントを残す

Your email address will not be published.
Required fields are marked:*

*